לוי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפניי בקשה להורות על ביטול פסק דין מיום 22.5.13 לפיו נמחקה התביעה מחוסר מעש ובמקביל להורות על מחיקת התביעה בהתאם להסכם אליו הגיעו הצדדים תוך מתן פטור מיתרת האגרה.

ביום 22.5.13 ניתן פסק דין לפיו נמחקה התביעה מחוסר מעש.

ביום 3.9.13 נדרש התובע לשלם את יתרת האגרה המתייחסת בשים לב לסדר הדין לפיו התנהלה תביעתו ולאופן בו הסתיימה ורק אז הוגשה בקשה לביטול פסק הדין תוך ביטול חיוב האגרה. בבקשתו מיום 24.9.13 העלה המבקש טרוניות ותמיהות כלפי עצם חיובו ביתרת האגרה המופחתת בנסיבות העניין ותיאר את השתלשלות האירועים בתיק.

בהחלטה מיום 25.9.13 נדרש המבקש להגיש תצהיר לתמיכה בטענותיו.

תצהיר כאמור הוגש רק ביום 6.1.14.

בשים לב להיות התביעה תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף הרי שנושא האגרה מוסדר בתקנות הרלבנטיות בצורה ייחודית ובכפוף לאופן והשלב בו הסתיים ההליך. ממילא, מוטלת על כל תובע החובה לעקוב אחר התנהלות תביעתו ובמקרה הצורך להודיע לבית המשפט אודות התייתרות ההליכים כעניין של דרך ארץ וסדר תקין ומתוך שאיפה שלא להטריח את הגורמים הרלבנטיים במתן החלטות שונות וביטולן לאחר מכן. משלא עשה כן התובע הרי שאין לו להלין אלא על עצמו.

לכך מצטרפת העובדה שהתובע אף לא פנה בבקשה לביטול פסק דין במועד הקבוע לכך בדין אלא אך ורק לאחר שנדרש לשלם את יתרת האגרה וכי התנהלותו גם לאחר הגשת הבקשה לא ביטאה עמידה דווקנית ומהירה בהחלטות בית המשפט.

יחד עם זאת ולפנים משורת הדין אני נעתרת לבקשה בפעם זו לבקשה באופן שהאגרה תועמד על סך 668 ₪ בלבד (שכבר שולם).

למען הסר ספק התובע פטור מיתרת האגרה בסך 1,471 ש"ח.

הרבה לפנים משורת הדין לא יהיה צו להוצאות לטובת אוצר המדינה.

ניתנה היום, ז' שבט תשע"ד, 08 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: